Een ultrabreed en gekromd scherm van 49 inch scoort beter dan 2 schermen van 27 inch. De houding van het hoofd is minder gebogen en de spieractiviteit in de nek en schouders is lager. De subjectieve voorkeur van de beeldschermwerkers ondersteunt deze resultaten met een voorkeur voor een ultrawide curved monitor van 49″ met een kijkafstand van 90cm. Dat zou ook diepere tafels veronderstellen dan de huidige standaard (80cm diepte).
2 x 27″
Een dubbele opstelling van beeldschermen is populair omdat meer schermoppervlakte de productiviteit ten goede komt. Men moet minder applicaties open en dicht klikken, het overschakelen gaat sneller. De logische opvolger van 2×24″ lijkt dan op het eerste zicht een 2×27 inch opstelling. Toch is dit niet zeker. De tekengrootte of leesbaarheid is niet zo goed. Door de breedte valt een deel buiten het gezichtsveld of moet men met het hoofd draaien. Deze studie vergeleek vijf opstellingen met de vraag of een 49″ curved monitor minder deze nadelen heeft. De oppervlakte is immers gelijk.
- 1×27″
- 2×27″ V opstelling
- 2×27″ L opstelling
- 1×49″, kijkafstand 70cm
- 1×49″, kijkafstand 90cm
49″ gekromd scherm
Een ultrabreed gekromd scherm van 49″ doet het beter dan 2×27″ schermen. De spieractiviteit in de nek en schouders is duidelijk minder met een 49″ curved monitor met een kijkafstand van 90cm. Twee schermen van 27 inch vertoonden steeds een hogere spieractiviteit. Dit was zowel met de L-opstelling met één scherm recht voor de beelschermwerker en het andere schuin als met de V-opstelling met de scheiding van de twee schermen recht voor de gebruiker.
Een andere parameter van spieractiviteit zijn het aantal rustmomenten. Deze zijn voor de schouders ook hoger bij de ultrabrede schermen. Voor de nekspieren waren er veel herstelmomenten, maar geen verschil tussen de opstellingen. De houding van het hoofd is ook steeds beter bij de grote gekromde schermen. Eén scherm van 27″ vertoonde hier de meeste nekbuiging.
De helft van de proefpersonen beoordeelt het grote scherm als het beste. Ook de helft scoort 2×27″ met één scherm recht voor zich als het slechtste. De reden hiervoor was dat men de nek uitgesproken moet draaien.
34″ curved monitor
Een eerste tussenstap op kantoor is mogelijks een 34″ curved monitor. Deze vermindert nekklachten ten opzichte van een 21″ scherm. De positie van de nek blijft immers meer neutraal. Een gekromd scherm is beter leesbaar en minder vermoeiend om te lezen vergeleken met een vlak scherm. De idee was immers dat door de kromming de kijkafstand op elk punt van het scherm ongeveer gelijk blijft. Met een 34″ scherm is dan een lichte kromming van het scherm nodig. Nadeel is wel dat men wel terug schermoppervlakte verliest ten opzichte van 2×24″. Toch is het wel mogelijk om een split screen te maken zodat je twee applicaties naast elkaar kan open zetten op eenzelfde 34″ curved monitor.
Beeldschermwerkers verkiezen wel een iets grotere kijkafstand bij gekromde schermen. Dat is echter niet evident met de huidige standaard tafeldiepte van 80cm. Voor een 34″ zou de huidige standaard nog meevallen. Voor een 49″ is een grote kijkafstand voordeliger. Het is trouwens ook een mastodont van 1m20 breed op je bureau.
* Bron:
Dahlqvist ea 2025. Size matters-effect of screen setup on muscle activity and posture in computer work. Ergonomics.
https://doi.org/10.1080/00140139.2025.2507089
* Beeldscherm
Ergonomische criteria beeldscherm – curved monitor – 49″ monitor – oogklachten LED scherm – polariteit
tips oogvermoeidheid – beeldschermbril – beeldschermfilters – blauw licht