KIM en Ergoscore zijn analysetools voor de risicoanalyse ergonomie met een uniforme risicoscore. Ergoscore dekt meer ergonomische risico’s af en is oplossingsgericht. KIM is verfijnder in zijn beoordeling en kan taken combineren. Toch is er een grote overlap tussen beide methodes op vlak van risicofactoren.
Gelijkenissen Ergoscore en KIM
Sterke punten Ergoscore
Sterke punten KIM methode
Gelijkenissen
Uniforme risicoscore
De sterkte van KIM en Ergoscore zijn dat ze de verschillende ergonomische risico’s uitdrukken op een uniforme schaal. Dat is de manier waarop KIM bekend is geworden voor tillen, trekken en duwen, en repetitief werken. Later is dat uitgebreid naar houding, kracht en lichaamsbeweging. Ergoscore heeft dit principe voor alle ergonomische risico’s toegepast. Dat laat een éénduidige interpretatie van de risico’s toe. Dat communiceert makkelijk en maakt het bepalen van prioriteiten duidelijk.
Ergonomische risicofactoren
Er zit een sterke overlap in beoordeelde risicofactoren tussen KIM en Ergoscore. Ergoscore hergroepeert de risicofactoren van KIM steeds over de vier grote groepen van risicofactoren: tijd, intensiteit, houding en omstandigheden. Deze ergonomische risicofactoren overkoepelen verschillende biomechanische, organisatorisch, psychosociale en omgevingsgebonden risicofactoren per risico. Ergoscore heeft zich gebaseerd op de KIM methodes van het manueel hanteren van lasten, aangevuld met de internationale normen en andere tools voor zitten, staan, geknield en vermoeiend werken.Ergonomische risicofactoren
Sterke punten Ergoscore
Participatief
Beide methodes lenen zich ertoe om participatief toe te passen op de werkvloer. In gesprek met de medewerkers kan je de risicofactoren bespreken en invullen. Ergoscore heeft het voordeel van steeds vier dezelfde factoren te beoordelen. Dat creëert een herkenbaarheid binnen de onderneming. Ook bij een nieuw ontwerp of reconstructie van een arbeidsongeval, kan men deze vier groepen van risicofactoren steeds bespreken. Ze zijn immers makkelijk te onthouden. KIM heeft minder die herkenbaarheid, de niet-expert zal steeds een papieren versie als houvast nodig hebben.
Ergonomische risico’s
Ergoscore kan je gebruiken voor (bijna) alle ergonomische risico’s. KIM is vooral gekend voor tillen, trekken en duwen, en repetitief werken. De uitbreiding met houding, kracht en beweging wordt veel minder toegepast. Bij Ergoscore zijn houding en kracht ook minder scherp afgelijnd. Voor zittend, staand, geknield en vermoeiend werken is Ergoscore wel duidelijker. De cardiovasculaire belasting komt op die manier beter aan bod. Ook de risico’s beeldschermwerk en verplaatsen van personen kan men beoordelen met Ergoscore. Dat is geen finale analyse voor deze risico’s, maar laat wel toe om alle risico’s in één tool te omvatten.
Validiteit
KIM repetitief werken is gevalideerd voor elleboogklachten. Daar is ook een internationale publicatie van verschenen. Ergoscore is gevalideerd voor tillen, trekken en duwen, repetitief werken, staand, zittend, geknield en vermoeiend werken. Dit is telkens gebeurd voor een specifiek gewricht zoals de rug bij tillen en de schouders bij trekken en duwen. Dat maakt dat Ergoscore meer gevalideerd is dan de KIM methodes. Elke risicofactor bij KIM is wel apart onderbouwd.
Oplossingsgericht
Specifiek aan Ergoscore is dat men een voorstel aan preventiemaatregelen krijgt aangereikt. Hieruit kan men geschikte oplossingen selecteren of deze zelf toevoegen in een invulveld. Een rapport met de analyse en maatregelen wordt automatisch gegenereerd. Ergoscore is hier redelijk uniek in. Bij KIM geven de risicofactoren met de hoogste deelscores wel een aanzet in welke richting men best kan zoeken naar maatregelen. Bij Ergoscore is het deel van de risicoanalyse.
Sterke punten KIM
Nauwkeurigheid
Ergoscore werkt doorgaans met vier categorieën om een risicofactor te beoordelen. Grenswaarden leiden meteen tot een hoge risicoscore. KIM is hierin meer genuanceerd en nauwkeurig. Bij specifieke vraagstukken zijn de KIM methodes beter bruikbaar. Er bestaat bovendien een interactieve versie van KIM die interpolatie toelaat. Dat maakt ook dat het effect van een maatregel meer zichtbaar is met de KIM methode. Bij Ergoscore dient men de risicofactor fundamenteel te verbeteren om een verbetering in risicoscore te zien.
Gecombineerde taken
De KIM methode is gebaseerd op een dosismodel: duur x belasting. Dat maakt dat de KIM methode sterk afhankelijk is van de frequentie of duur. Toch kan men verschillende taken combineren met de multi KIM methode. Zo kan men de onderschatting per taak opvangen. De multi KIM werkt per risico. Dat betekent dat men verschillende deeltaken waarin men moet tillen bij elkaar kan combineren. Wat niet mogelijk is, is de rugbelasting van tillen en trekken te combineren. Ergoscore is een knelpuntenmethode. Ze maakt de taken met de grootste knelpunten zichtbaar. Er is daarbij geen mogelijkheid om taken te combineren.
Bekendheid
KIM is in 2007 gelanceerd in Europa via de campagne “Vertil je niet” van EU OSHA. De arbeidsinspectie in België is in die tijd ook opgeleid in de methode. Door de tijd en het internationale karakter, heeft KIM een ruime bekendheid in België verworven. Ergoscore is een meer recent Belgisch initiatief naar aanleiding van de nieuwe wetgeving ergonomie in 2024. Toch is de methode ook al redelijk goed ingeburgerd bij de preventieadviseurs. In het buitenland is de methode nog niet echt gekend.
* Risicoanalyse ergonomie
Risicoanalyse ergonomie – Ergoscore – KIM methode – KIM tillen – multi KIM