Figuur ergonomie

ERGONOMIE site.be

informatie en onderzoek over ergonomie

 

 

 

Ergonomische criteria voor rugzakken

 

Comparison of four different backpacks intended for school use.

Mackie HW, Legg SJ, Beadle J, Hedderly D. 2003 Appl Ergon 34: 257-64.


 

Bezorgdheid over het gewicht dat kinderen elke dag moeten dragen, heeft geleid tot het ontwerpen van "ergonomische" rugzakken. Eigenschappen hiervan zijn:

* gescheiden compartimenten: inhoud kan niet verschuiven

* zijzakken

* schouderbanden, die makkelijk af te stellen zijn

* aanspanbanden die last dichter bij het lichaamszwaartepunt brengen

* verstevigde rugzijde met steun voor de lage rug

* informatielabels over een correcte belasting en draagwijze

* makkelijk te openen

* flexibele materialen

 

Rugzak met compartimenten en verstevigde rugzijde.

 

Vooraleer een "ergonomische" rugzak zijn effect kan hebben, moeten de scholieren ze eerst kiezen om te kopen en te dragen. In deze studie worden daarom drie specifiek ontworpen rugzakken vergeleken met een populair model. Gevraagd naar een eerste indruk vonden de onderzochte studenten comfort, kwaliteit, ruimte en een mooi uiterlijk de belangrijkste elementen bij een aankoop. De populaire rugzak D scoorde hier het beste omwille van zijn stijl en uitzicht. Daarna mochten de proefpersonen de verschillende rugzakken bekijken en uitproberen gedurende twee minuten. Als positieve elementen werden gescheiden compartimenten, een stevige rug, zijzakken, kleur en stijl genoemd. Teveel banden of moelijkheden bij het openen waren afknappers. Rugzak D met heupband en rugzak A met twee compartimenten, stevige rug en compressiebanden werden het meest gekozen.

 

Eerste indruk, voorkeur na inspectie en na 20 min. wandelen.

 

Na twintig minuten wandelen op een loopband echter kwam rugzak A als beste uit de bus. De subjectief ervaren vermoeidheid (Borgscore) was duidelijk lager ten opzichte van de andere specifiek ontworpen rugzakken. Dit was eveneens het geval voor de ervaren spierbelasting in de rug en benen. Rugzak A scoorde ook beter voor druk en vermoeidheid in de schouders en het wandelcomfort. Deze parameters werden beoordeeld op een lijnstuk van 10 cm (VAS).

 

Waar in het begin van de test de voorkeur vooral bepaald werd door het uiterlijk (rugzak D) was dit op het einde vooral door de functie (rugzak A). In een goed ontwerp moeten beide factoren geïntegreerd worden zodat in de eerste plaats de rugzak gekocht wordt, maar ook zodat op lange termijn de klant tevreden is en trouw blijft aan het merk. De grootste nadelen van rugzak B en C waren de slecht ontworpen schouderbanden, die gingen snijden.

 

 


hoe schooltas dragen - gewicht boekentas - ergonomische rugzakken - dubbelzak - schooltassen - schoolmeubilair - hoge schoolbanken - schoolmeubilair op maat - norm schoolstoelen - rugschool

 

 

 

© 2006-2012 www.ergonomiesite.be - Mailen naar Roeland Motmans