Figuur ergonomie

ERGONOMIE site.be

informatie en onderzoek over ergonomie

 

 

 

Papierloos werken bij KBC:

Eén groot versus twee kleine beeldschermen

 

Trescinski A, Pollentier G, Deroost G, Calcoen R. 2008 Papierloos werken bij KBC.

Projectwerk Ergonomie, Opleiding Bedrijfsergonomie, Antwerpen: UAMS


 

Probleemstelling

In het paperless office concept wordt zo weinig mogelijk papier gebruikt. Men maakt maximaal gebruik van de mogelijkheden van elektronisch documentbeheer (versturen en opslag). In de verzekeringssector van KBC was een project opgestart om het beheer van (auto)ongevallendossiers te digitaliseren. Een aangifteformulir vult echter twee derde van een 17" scherm zodat er geen ruimte overblijft voor het programma waarin deze gegevens moeten ingevoerd worden. De vraag stelt zich dan of het beter is met één groter scherm van 24 inch te werken of twee standaard schermen van 17 inch te gebruiken.

 

Eén groot 24" scherm.Twee verticale 17" schermen.

Eén groot 24 inch scherm tegenover twee standaard 17 inch schermen.

 

Literatuur

Grote beeldschermen met een korte kijkafstand (50-70 cm) leiden tot oogklachten. De kijkafstand moet groter worden zodat het volledige scherm binnen het gezichtsveld valt. Dit heeft aan aantal implicaties:

* lettergrootte moet vergroten: op 90 cm is een tekengrootte van min. 5 mm vereist

* werkvlak moet dieper zijn (of beeldschermdrager)

* minder nood aan brede tafel (vermits geen papier meer nodig is)

* armsteunen zijn lapmiddel, maar versterken een statische zithouding

 

Na het raadplegen van de literatuur bleken volgende bevinden voor werken met een groot beeldscherm:

+ stijging in productiviteit ten opzichte van een standaard scherm

- hogere visuele belasting bij kleine kijkafstand

- onvoldoende softwareondersteuning

- schermindeling afhankelijk van gebruiker

= geen prestatieverschil met standaard scherm

 

Meerdere beeldschermen gaven volgende conclusies:

+ minder muisklikken omdat vensters geopend kunnen blijven

+ fysieke scheiding tussen schermen vereenvoudigt vensterschikking

- geen evenwaardig gebruik: één beeldscherm is steeds primair

- daling schermefficiëntie

- onderbreking informatieweergave

- meer ruimte op tafel nodig

- eenzelfde toepassing wordt zelden over meerdere schermen geplaatst

- beeldschermrand overlappen vaak waardoor verschil in kijkafstanden ontstaat

 

Besluit

De taak bepaalt de meest geschikte oplossing. Wanneer het werk bestaat uit één hoofdtaak en één bijtaak zijn twee schermen beter, waarbij de secundaire taak op een ander scherm kan gebeuren. Wanneer de taken evenwaardig zijn aan elkaar zoals bij het verwerken van de ongevallenaangiftes is één groot scherm op een grotere kijkafstand meer aangewezen. De software moet wel mee aangepast zijn.

 

 


Eindwerken:

Dynamische en mobiele armsteun (2010)

Werkpost "Fenderliner": kosteneffectieve oplossingen (2010)

Opleidingen tillen van lasten: wat zeggen de opleiders zelf? (2010)

Fysieke belasting tijdens het monteren van deurglas bij Ford Genk (2008)

Ghobes, globale houdings- en bewegingsscreening (2008)

Eén groot beeldscherm of twee kleine beeldschermen (2008)

Sensibilisering voor te zware boekentassen op school (2008)

Kanban-voerder, ergonomische verbeteringen (2007)

Weegactie van boekentassen op school en preventieve aanpak (2005)

 

 

 

© 2006-2012 www.ergonomiesite.be - Mailen naar Roeland Motmans