Figuur ergonomie

ERGONOMIE site.be

informatie en onderzoek over ergonomie

 

 

 

Fysieke belasting tijdens het monteren van deurglas bij Ford Genk

 

Haesen B. 2008 Ergonomisch onderzoek naar de fysieke belasting van de bovenste ledematen tijdens het monteren van deurglas bij Ford Genk. Eindwerk Bedrijfsergonomie, Antwerpen: UAMS


 

Probleemstelling
De productielijn van de zijdeuren kende een hoog ziekteverzuim. Deurglasmontage werd door de werknemers als fysiek zeer zwaar bestempeld. Omwille van het manueel hanteren van gewichten, moeilijke werkhoudingen en de werkhoogte is deze werkpost niet geschikt voor de volledige werkpopulatie van Ford. Om de kwaliteit van de voertuigen te verbeteren is het plan om het glas van de zijdeuren dikker en zwaarder te maken. Toch blijft het ergonomische doel dat elke werknemer een volledige dag kan werken in dezelfde werkpost.

 

Deurglasmontage in reële omstandigheden. 3D Human modelling van deurglasmontage.

Figuur: Deurglasmontage in reële omstandigheden en 3D-simulatie met "Jack".

 

Resultaten
Op basis van de cijfers van het ziekteverzuim situeerde het probleen zich vooral ter hoogte van de pols, elleboog en schouders. De OCRA-index toonde dan ook een zeer hoog risico op musculoskeletale aandoeningen. Zelfs na het invoeren van jobrotatie bleef het risico hoog.

Een 3D houdings- en krachtanalyse door middel van "Jack" toonde aan dat de lagere percentielen het monteren van het deurglas met de huidige gewichten niet kunnen uitvoeren. Zelfs de hogere percentielen werken aan meer dan 40% MVC (maximale kracht) waardoor spiervermoeiheid kan optreden.

De rugbelasting werd in kaart gebracht aan de hand van de Multi-Task NIOSH. Met jobrotatie om het uur vertonen de resultaten aanvaardbare waarden. Globaal genomen echter rapporteerden de werknemers "last" bij het uitvoeren van de verschillende jobs ondanks het rotatiesysteem.

 

Aanbevelingen

Op het vlak van organisatie verwijst de EN 1005-5 naar een verhoging van de cyclustijd om te komen tot een aanvaardbaar risiconiveau. Omdat bij een lopende lijnproductie zoals bij Ford, de cyclustijd een vast gegeven is voor alle werkposten, kan deze oplossing uitgesloten worden.

 
Een eerste technische oplossing is het aanpassen van de aanvoerkar. In de huidige situatie staan de ruiten hoog en laag gestapeld in de kar. Door een rollerbedsysteem te gebruiken, kunnen alle ruiten op dezelfde goede grijphoogte aangeleverd worden. Door de implementatie van een in hoogte aanpasbaar platform aan de buitenzijde van de lijn kan elke werknemer dit zo instellen dat hij de ruiten op ellebooghoogte tilt. Deze maatregelen hebben een positief effect op de kracht, houding en het aantal handelingen. In combinatie met jobrotatie leert een simulatie dat de rugbelasting steeds binnen de aanvaardbare grenzen zou vallen. De belasting aan de bovenste ledematen blijft echter te hoog (OCRA index daalt van 12 naar 6).

 

Aanvoer van ruiten in karsysteem.Rollenbedsysteem.In hoogte verstelbaar platform zodat iedereen op ellebooghoogte de ruiten kan tillen.

 

Een tweede voorstel omvat de implementatie van een tilhulp waardoor het repetitief tillen uitgeschakeld kan worden. Naast de kracht verbetert ook de houding, met name de pincetgreep komt veel minder lang voor. Zonder jobrotatie daalt de OCRA index tot 5,7 en met jobrotatie tot 4,8. Dit betekent nog steeds een verhoogd risico op overbelasting. Het % mensen waarvan men kan verwachten dat ze overbelastingsklachten aan de bovenste ledematen zullen ontwikkelen daalt wel van 30% naar 15%.

De hoge kostprijs van de voorgestelde maatregelen en de beperkte return, maakten de voorstellen helaas te duur. Door het management wordt daarom geopteerd voor andere, tijdelijke oplossingen zoals rotatie en selectie van werknemers. Het gevaar bestaat echter dat bepaalde arbeidsprocessen identiek worden overgenomen in toekomstige productiemodellen. De kans op preventie in de designfase gaat hierdoor verloren.

Doordat tijdelijke werknemers vaak in zwaar belaste werkposten worden ingezet en het feit dat het verloop van deze werknemers niet in kaart wordt gebracht, worden belastende jobs onderschat betreffende het risico waaraan werkenemers worden blootgesteld.

 

 


Eindwerken:

Dynamische en mobiele armsteun (2010)

Werkpost "Fenderliner": kosteneffectieve oplossingen (2010)

Opleidingen tillen van lasten: wat zeggen de opleiders zelf? (2010)

Fysieke belasting tijdens het monteren van deurglas bij Ford Genk (2008)

Ghobes, globale houdings- en bewegingsscreening (2008)

Eén groot beeldscherm of twee kleine beeldschermen (2008)

Sensibilisering voor te zware boekentassen op school (2008)

Kanban-voerder, ergonomische verbeteringen (2007)

Weegactie van boekentassen op school en preventieve aanpak (2005)

 

 

 

© 2006-2012 www.ergonomiesite.be - Mailen naar Roeland Motmans